知名外送平台Foodpanda與台南市政府之間的法律爭議有了最新進展。台南市政府先前依據《台南市外送平台業者管理自治條例》對Foodpanda開罰6萬元,理由是Foodpanda未替外送員投保強制汽機車責任險。Foodpanda不服提起行政訴訟,高雄高等行政法院近日判決台南市政府敗訴。
法院認為,強制汽機車責任險屬於中央立法事項,地方政府無權規定外送平台業者負擔此保險費用。此外,外送平台業者並非外送員所使用機車的所有人,無法履行《強制汽車責任保險法》規定的保險義務。再者,考量到外送員跨區域提供服務的特性,將投保責任強加於平台業者並不合理。
台南市政府雖主張《台南市外送平台業者管理自治條例》已獲行政院核定,具有法律效力,但法院仍認定地方政府的罰鍰處分無效,撤銷原處分與訴願決定。
此判決凸顯了外送平台與地方政府之間,在外送員權益保障上的灰色地帶。目前中央尚未制定全國性的外送專法,各地方政府自行訂定的自治條例,其法律效力仍有待商榷。
來看看樂活台南最近的足跡:
提供台南活動、市集、展覽、慶典、嘉年華等資訊:
填寫表單👉 https://forms.gle/6DriTvKTQ8k8JvELA (重要:若您或貴單位主動投稿,會額外有獨立文章曝光在樂活台南粉專唷! |
法院認為,強制汽機車責任險屬於中央立法事項,地方政府無權規定外送平台業者負擔此保險費用。此外,外送平台業者並非外送員所使用機車的所有人,無法履行《強制汽車責任保險法》規定的保險義務。再者,考量到外送員跨區域提供服務的特性,將投保責任強加於平台業者並不合理。
台南市政府雖主張《台南市外送平台業者管理自治條例》已獲行政院核定,具有法律效力,但法院仍認定地方政府的罰鍰處分無效,撤銷原處分與訴願決定。
此判決凸顯了外送平台與地方政府之間,在外送員權益保障上的灰色地帶。目前中央尚未制定全國性的外送專法,各地方政府自行訂定的自治條例,其法律效力仍有待商榷。